QUESTI I METODI IDONEI ALLA BONIFICA DEL M.C.A.

Rimozione
u Elimina ogni potenziale fonte di esposizione e non necessita di cautele per le attivita che si svolgono nell'edificio.
u Rischio elevato per i lavoratori addetti alla rimozione e per la contaminazione dell'ambiente.
u Produce rifiuti tossici e nocivi che devono essere correttamente smaltiti.
u Costi piu elevati ed i piu lunghi tempi di realizzazione.
In genere richiede l'applicazione di un nuovo materiale, in sostituzione dell'amianto rimosso.

Incapsulamento
Trattamento dell'amianto con prodotti penetranti o ricoprenti che:
u inglobano le fibre di amianto e/o
u ripristinano l'aderenza al supporto e/o
u costituiscono una pellicola di protezione sulla superficie esposta.
Cosa comporta l'incapsulamento?
Vantaggi
u Rischio per i lavoratori addetti e per l'inquinamento ambientale minore rispetto alla rimozione
u Non produce rifiuti tossici
u Non richiede l'applicazione di un prodotto sostitutivo del M.C.A..
u Costi e tempi dell'intervento contenuti.
u E il trattamento di elezione per i materiali poco friabili di tipo cementizio.
Inconvenienti
u Permanenza nell'edificio del M.C.A. quindi mantenere un programma di controllo e manutenzione.
u Verificare periodicamente l'efficacia dell'incapsulamento, che col tempo puo alterarsi o essere danneggiato, ed eventualmente ripetere il trattamento.
u L'eventuale rimozione e piu complessa, per la difficolta di bagnare il materiale a causa dell'effetto impermeabilizzante del trattamento.
u L'incapsulamento puo alterare le proprieta antifiamma e fonoassorbenti del rivestimento di amianto.

Confinamento
Installazione di una barriera a tenuta che separi l'amianto dalle aree occupate dell'edificio. Se non viene associato ad un trattamento incapsulante, il rilascio di fibre continua all'interno del confinamento.
Cosa comporta il confinamento?
Vantaggi
u Crea una barriera resistente agli urti (migliore rispetto all'incapsulamento).
u Costo contenuto, se l'intervento non comporta lo spostamento dell'impianto elettrico, termoidraulico, di ventilazione, ecc..
u E indicato nel caso di materiali facilmente accessibili, in particolare per bonifica di aree circoscritte (ad es. una colonna).
Inconvenienti
u Non e indicato quando sia necessario accedere frequentemente nello spazio confinato.
u L'amianto rimane nell'edificio, quindi occorre un programma di controllo e manutenzione.
u La barriera installata deve essere mantenuta in buone condizioni.

Indicazioni per la scelta
del metodo di bonifica
u un intervento di rimozione spesso non costituisce la migliore soluzione per ridurre l'esposizione ad amianto. Se viene condotto impropriamente puo elevare la concentrazione di fibre aerodisperse, aumentando, invece di ridurre, il rischio di malattie da amianto;
u materiali accessibili, se facilmente danneggiabili, devono essere protetti da un idoneo confinamento;
u prima di scegliere un intervento di incapsulaggio deve essere attentamente valutata l'idoneita del materiale di amianto a sopportare il peso dell'incapsulante.
In particolare trattamenti incapsulanti non sono indicati:
u nel caso di materiali molto friabili o che presentano scarsa coesione interna o adesione al substrato, in quanto l'incapsulante aumenta il peso strutturale aggravando la tendenza del materiale a delaminarsi o a staccarsi dal substrato;
u nel caso di materiali friabili di spessore elevato (maggiore di 2 cm), nei quali il trattamento non penetra molto in profondita e non riesce quindi a restituire l'adesione al supporto sottostante.
Per contro l'aumento di peso puo facilitare il distacco dell'amianto:
u nel caso di infiltrazioni di acqua: il trattamento impermeabilizza il materiale cosi che si possono formare internamente raccolte di acqua che appesantiscono
u il rivestimento e ne disciolgono i leganti, determinando il distacco;
u nel caso di materiali facilmente accessibili, in quanto il trattamento forma una pellicola di protezione scarsamente resistente agli urti. Non dovrebbe essere mai effettuato su superfici che non siano almeno a 3 metri di altezza, in aree soggette a frequenti interventi di manutenzione o su superfici, a qualsiasi altezza, che possano essere danneggiate da attrezzi (es. soffitti delle palestre);
u nel caso di installazioni soggette a vibrazioni (aeroporti, locali con macchinari pesanti, ecc.): le vibrazioni determinano rilascio di fibre anche se il materiale e stato incapsulato;
u tutti i metodi di bonifica alternativi alla rimozione presentano costi minori a breve termine. A lungo termine, pero il costo aumenta per la necessita di controlli periodici e di successivi interventi per mantenere l'efficacia e l'integrita del trattamento. Il risparmio economico (cosi come la maggiore rapidita di esecuzione), rispetto alla rimozione, dipende prevalentemente dal fatto che non occorre applicare un prodotto sostitutivo e che non vi sono rifiuti tossici da smaltire. Le misure di sicurezza da attuare sono, invece, per la maggior parte le stesse per tutti i metodi;
u interventi di ristrutturazione o demolizione di strutture rivestite di amianto devono sempre essere preceduti dalla rimozione dell'amianto stesso.

(CHIAVI: AMBIENTE)